【上海一殡仪馆拒提供服务3人被问责,上海殡仪馆收费标准】

上海一殡仪馆拒提供服务,3人被问责,产生了哪些不良的社会影响?

上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责 ，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响
，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法
。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。

因此殡仪馆不能正常发挥其作用 ，可能引发比较严重的社会问题 。可能会产生恶劣的卫生问题
，如果大量需要火化的尸体没有进行及时的处理，可能会引发严重的公共卫生事件
。这个大家都可以想明白。

上海一家殡仪馆因为拒绝提供服务 ，导致三人被问责
，希望大家以后不要犯这种错误 。据了解，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由 ，违规拒不提供相关殡仪服务
，给逝者家属造成精神伤害，产生严重不良社会影响
。该殡仪馆党支部书记
、主任陆建良被诫勉 ，副主任陶杰、姜益青被党纪立案，接受进一步调查。

上海5人因错转老人被问责,从此事中该吸取哪些教训?

个人认为
，一方面政府部门应对许多养老机构的合法资质进行调查，另一方面对相关的养老院医护人员进行重新的调查评估 ，了解他们有没有存在失职行为 。由于上海的疫情原因
，有许多老人都因为感染新冠而导致身亡
。但近来该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化。这种情况已经可以被判定是违法行为 。

确认了老人的状态
。很难猜测，之前是否也出现过类似的情况 ，是否也有无辜的老人
，因为福利院的工作失责，直接进入了火葬场。虽然 ，后面普陀区的相关负责人都受到了一定的惩罚
，但是从这次的事件当中，还是需要吸取教训 。

假如这个视频没有被市民拍到 ，也没有发布到网上
，那么这个老人很有可能就出现被活活闷死的情况。上海本来就处于一个抗疫的严重阶段，一旦哪里有着一些不好的事情出现 ，就会给上海这个城市带来相应的负面影响
。

上海一殡仪馆拒提供服务3人被问责,起到了哪些警示作用?

这带来的警示作用有：任何殡仪馆都应当积极作为，而不应当以不作为的方式漠视群众利益。无论外部形势多么严峻
，殡仪馆仍需在恰当的范围内依法提供服务，并且保障人民群众的利益 。任何负责人都需要积极履行自己的职责 ，而非置身事外
。

最后总结一句
，上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责，起到了很大的警示作用 ，比如说做事要有人情味 、不要拿防疫当借口
，大家说对不对。

上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责 ，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响
，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法 。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响
。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务 ，3人被问责
，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律 ，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了。

殡仪馆是由政府相关部门直接管理
，即使在疫情阶段也要正常的提供服务，如果不提供服务 ，民众会对政府的公信力产生质疑 。政府公信力一旦受到质疑将会引发一定的社会问题
。因此殡仪馆不能正常发挥其作用
，可能引发比较严重的社会问题。

据媒体报道称，上海新长征福利院在转运死亡老人时 ，被殡仪馆人员发现老人仍有生命体征 。上海市政府在知道后高度重视
，已经第一时间展开了调查
。并将老人转运至医院救治，近来老人的生命体征平稳。并对相关的违法违纪人员进行了免职和立案处理 。政府部门应该对许多养老机构的合法资质进行调查。

自带骨灰盒拒绝服务,为什么殡仪馆骨灰盒卖1万,而淘宝卖900?

吴平解释 ，制定该规定的原因是丧属自带的骨灰盒在装灰过程中可能造成损害
。对于网民提出的“垄断高价骨灰盒经营”问题
，吴平承认相关骨灰盒的购买费用和利润率基本属实，但表示殡仪馆并未强制要求丧属购买高价骨灰盒。宁乡经济开发区党委书记
、市委书记周辉强调 ，骨灰盒不应进行招标
，更不应存在垄断行为，市场问题应由市场决定 。

在我国 ，家属在殡仪馆进行遗体火化服务时，通常不允许自带骨灰盒
。 虽然近来我国法律并未明确规定禁止自带骨灰盒
，但这一做法在实际操作中较为普遍。 因此，在遗体火化过程中 ，家属往往需要使用殡仪馆提供的骨灰盒 。

湖南省宁乡市殡仪馆于12月4日发布了《关于停止对丧属自带骨灰盒提供承接和装灰服务的通知》
，此通知在12月5日被宁乡市民政局通报并致歉，并指令殡仪馆撤回
。 殡仪馆的通知在12月4日发布后 ，因涉嫌垄断经营而引起舆论质疑。

在殡仪馆进行火化服务时
，一般情况下，家属不能自带骨灰盒 。 近来 ，我国尚无具体的法律条文明确规定禁止自带骨灰盒的做法
。 因此
，在遗体火化过程中，家属通常需要购买殡仪馆提供的骨灰盒。

错转未死亡老人,上海问责5人,如何避免类似意外事故的发生?

第一点 ，国家可以建立一定的法律法规
，比如说在死亡七天后才送至殡仪馆，这样的话就可以有充足的时间判断老人是否死亡 。还可以将这件事情立案侦查 ，并且追责殡仪馆和福利院，医院
，在社会上引起一个警示作用，让更多的人引以为戒
。

个人认为 ，一方面政府部门应对许多养老机构的合法资质进行调查
，另一方面对相关的养老院医护人员进行重新的调查评估，了解他们有没有存在失职行为。由于上海的疫情原因 ，有许多老人都因为感染新冠而导致身亡 。但近来该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化。这种情况已经可以被判定是违法行为
。

首先
，我们知道福利院出现人员死亡的事情，第一要做的事情肯定是确认当事人是否真的死亡 ，然后才会进行下一步的动作。

像这种事情是属于故意杀人罪
，肯定要被问责，而且涉事的医生也要吊销医师执业证 。