北京一夫妻隔离超12天后感染(夫妻 一起隔离)

北京一对夫妻隐瞒同居造成病毒扩散被立案,此事带来了哪些警示?

〖壹〗 、北京夫妻违反防疫规定同居 。根据北京市疾病控制中心的报道 ，北京市政府对辖区内一对夫妻进行了处置
。市政府在报告中阐明
，东城区一名女子作为风险人员，回到家中时 ，并没有与当地社区的防疫工作人员进行及时报告。结果以致于家庭人成员三人感染，同时也导致了将近两百多人隔离 。

〖贰〗
、此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链
，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员，在同期人员陆续确诊的情况下 ，该女子不仅隐瞒密接情况
，而且没有遵守居家隔离的防疫要求，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性。

〖叁〗、北京一对夫妻违反防疫规定被立案 ，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后
，他没有主动地向所在单位报告，并且多次外出购物 ，在流调过程当中
，他隐瞒了真实情况，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住
。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,他们给防疫工作带来了哪些影响?_百度...

此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链 ，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员
，在同期人员陆续确诊的情况下，该女子不仅隐瞒密接情况 ，而且没有遵守居家隔离的防疫要求，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性 。

北京一对夫妻违反防疫规定被立案
，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告 ，并且多次外出购物
，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况 ，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住
。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。

他们会面临三年以下有期徒刑或拘役 。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日
，北京西城警方通报，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查
。据了解 ，2月20日22时许
，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后，带着儿子返回北京。当晚 ，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中 。

北京夫妻违反防疫规定同居
。根据北京市疾病控制中心的报道
，北京市政府对辖区内一对夫妻进行了处置。市政府在报告中阐明，东城区一名女子作为风险人员 ，回到家中时，并没有与当地社区的防疫工作人员进行及时报告 。结果以致于家庭人成员三人感染
，同时也导致了将近两百多人隔离
。

这对夫妻在隐瞒了密接情况以后，导致流调工作耽搁了诸多时间 ，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性
，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取，被立案调查自然属于咎由自取。

北京一对夫妻旅游回来后发热仍打牌致多人确诊,防疫意识为何如此淡薄...

北京一对夫妻旅游后回来确诊在北京有一对夫妻他旅游回来之后丈夫先有发热的症状 ，结果没有当回事儿
，后来妻子也发烧了，在这样的情况之下 ，他们两个竟然都没有去到医院做正规的治疗
，反而还两次邀请朋友到家里来进行打牌 。

事情的详情。在这六名确诊者当中，有一对夫妻在2021年的10月15号发烧 ，到了39摄氏度
，而在吃药之后，情况并没有任何的缓解 ，仍然出现了高烧的现象
。但让人万万没有想到的是，这对夫妻不以为然
，反而还邀请朋友去打牌，最终导致多人确诊。

且和自驾的地方有重叠 ，还出现了高烧不退的情况
，却没有及时上报，也确实有点不应该 。可见 ，夫妻俩发烧有隐瞒
，一起打麻将的人有5人确诊，害了自己 ，害了别人
。对此
，公安机关已对上述二人立案侦查。北京夫妇发烧后，请人打牌 ，被刑事立案 。他们必须为自己的行为付出代价
。

北京一对夫妻明知是密接人员
，仍然隐瞒实情外出。顾某在外地培训后回到北京，然后带着孩子老公回家了 。后来她接到防疫人员的电话 ，通知她是密接人员
。她告诉了丈夫，丈夫赵某却没有向公司汇报
，并且故意隐瞒与妻子的轨迹，到处逛街吃饭等等 ，直到事件爆发
，他们才承认了自己的问题。

在疫情防控过程中，有部分人员不配合流调工作 。疾控部门对其中一名确诊病例进行流调过程中 ，不配合相关人员工作
，不接电话
。并且另一名家属对流调人员进行辱骂，近来二人已被公安机关进行立案侦查。疫情期间 ，人人有责 。我们都要严格要求自己做到不添乱
，为疫情防控做出自己的一份努力。

其次是积极配合防控措施
。有当地疫区生活史的人员，特别是有新确诊病例和无症状感染者轨迹的人员 ，应主动向所在单位 、社区（村）或宾馆报告
，积极配合落实信息登记、核酸检测等健康管理措施。

北京一对夫妻违反居家隔离规定造成病毒扩散,他们需要承担哪些法律责任...

〖壹〗
、北京1人违规外出致5千人隔离，他需要承担违反妨害传染病防治罪的法律责任 。案件背景 海淀华熙广场新冠病毒关联风险人员孙某（42岁）接到了小区的居家隔离通知
。在隔离期 ，此人违背了足不出户的规定，经常在社区活动
，导致了疫情的蔓延。

〖贰〗、民事责任：疫情期间，拒不服从居家隔离等防控措施强行外出 ，导致他人健康 、财产等受损的
，涉案人应依法承担相应的民事赔偿责任 。行政责任：疫情期间，拒不服从居家隔离等防控措施强行外出 ，违反治安管理处罚法的规定
，涉案人将会受到行政处罚
。

〖叁〗
、警方已经对这名男子进行刑事立案侦查，因为没有遵守疫情规定 ，所以造成了严重的疫情扩散
，这名男子肯定要承担刑事责任那么多人，因为他要去居家隔离 ，而且还有人可能会冒着被传染的风险。

〖肆〗、拘留等治安管理处罚；甚至
，还可能以妨害传染病防治罪定罪处罚 。 『2』出入小区 、超市
、菜场等有关场所，拒不配合健康信息核查 ，拒绝配合身份登记规定，会有什么后果？根据情节
，可处警告、罚款； 情节严重的，可处拘留
。 引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的 ，以妨害传染病防治罪定罪处罚。

〖伍〗 、【法律分析】一是民事责任
，如果造成他人或机构的财产损失，过错方要承担民事赔偿；二是行政责任 ，如果公民没有遵守政府在紧急情况下发布的紧急命令
，公安机关可以做出相应行政处罚；三是刑事责任，如果上述情况进一步严重 ，还可能构成刑事犯罪 。

〖陆〗
、法律分析：根据相关法律规定
，不按照要求居家隔离的，由公安机关依法进行行政处罚；构成犯罪的 ，依法追究刑事责任
。给他人造成损害的
，还应当依法承担民事责任。在此提醒，防控底线不能碰 ，莫待追责悔终生 。